Μέγεθος Γραμμάτων 111/2017 ΠΛΗΜΜ ΑΙΓΙΟΥ Έκδοση ακάλυπτης επιταγής κατ’ εξακολούθηση. Ποινική Δικονομία. Ισχυρισμοί αυτοτελείς. Ακυρότητα κλητηρίου θεσπίσματος. Ακριβής καθορισμός της πράξης. Δόλος. Αρκεί ο απλός δόλος και, ως εκ τούτου, δεν ήταν αναγκαία η...
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
ΑΝΔΡΕΑΣ ΦΛΩΡΟΣ
Διαπιστευμένος Διαμεσολαβητής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΥΔΔΑΔ).
Επικοινωνία:
(+30) 693 743 2530
(+30) 26910 62620
Email: aafloros@gmail.com
Διεύθυνση: Ανδρέου Λόντου 17, Αίγιο
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών Α1240/28-11-2016. Ευθύνη του δημοσίου σε αποζημίωση κατά το άρθρο 105 ΕισΝΑΚ. Απαγόρευση κάθε διαφήμισης που πραγματοποιείται με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο, στα εκτός κατοικημένης περιοχής τμήματα των χαρακτηρισμένων εθνικών και επαρχιακών οδών ή αυτοκινητοδρόμων και σε ζώνη μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέτρων και από τις δύο πλευρές του άξονα των οδών αυτών και είναι ορατή από τους χρήστες των οδών. Υποχρέωση των ΟΤΑ και της κρατικής Διοίκησης για αφαίρεση, εξάλειψη ή θέση εκτός λειτουργίας παράνομων διαφημιστικών πινακίδων. Θανάσιμος τραυματισμός οδηγού αυτοκινήτου λόγω πρόσκρουσης αυτού στην τσιμεντένια βάση διαφημιστικής πινακίδας. Περιστατικά. Παράνομη διαφημιστική πινακίδα λόγω μη τηρήσεως της αποστάσεως των 150 μ. από τον άξονα της οδού, λόγω μη καθορισμού του χώρου για τοποθέτηση διαφημίσεων, λόγω του τρόπου κατασκευής της (πακτωμένη σε οπλισμένο σκυρόδεμα), λόγω παρανόμου ηλεκτροδοτήσεώς της κλπ. Συνυπαιτιότητα του θανόντος οδηγού λόγω οδηγήσεως υπό την επίδραση οινοπνεύματος. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης 100.000 ευρώ για την πρώτη ενάγουσα και στο ποσό των 80.000 ευρώ για καθέναν από τους δεύτερο και τρίτη εξ αυτών και, λόγω της συνυπαιτιότητας του θανόντος οδηγού κατά ποσοστό 70%, στο καθαρό ποσό των 30.000 ευρώ (100.000 ευρώ – 70%) για την πρώτη ενάγουσα και στο καθαρό ποσό των 24.000 ευρώ (80.000 ευρώ – 70%) για καθέναν από τους δεύτερο και τρίτη εξ αυτών κατά παραδοχή εν μέρει των σχετικών κονδυλίων της αγωγής.
Αριθμός απόφασης : Α1240/28-11-2016 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ Τμήμα 4ο Τριμελές Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 16 Φεβρουαρίου 2015, με δικαστές τους: Φερενίκη Φλωράτου, Πρόεδρο Πρωτοδικών ΔΔ, Παναγιώτη Μάντζαρη (εισηγητή), Αγγελική...
Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών Α1240/28-11-2016. Ευθύνη του δημοσίου σε αποζημίωση κατά το άρθρο 105 ΕισΝΑΚ. Απαγόρευση κάθε διαφήμισης που πραγματοποιείται με οποιονδήποτε τρόπο και μέσο, στα εκτός κατοικημένης περιοχής τμήματα των χαρακτηρισμένων εθνικών και επαρχιακών οδών ή αυτοκινητοδρόμων και σε ζώνη μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέτρων και από τις δύο πλευρές του άξονα των οδών αυτών και είναι ορατή από τους χρήστες των οδών. Υποχρέωση των ΟΤΑ και της κρατικής Διοίκησης για αφαίρεση, εξάλειψη ή θέση εκτός λειτουργίας παράνομων διαφημιστικών πινακίδων. Θανάσιμος τραυματισμός οδηγού αυτοκινήτου λόγω πρόσκρουσης αυτού στην τσιμεντένια βάση διαφημιστικής πινακίδας. Περιστατικά. Παράνομη διαφημιστική πινακίδα λόγω μη τηρήσεως της αποστάσεως των 150 μ. από τον άξονα της οδού, λόγω μη καθορισμού του χώρου για τοποθέτηση διαφημίσεων, λόγω του τρόπου κατασκευής της (πακτωμένη σε οπλισμένο σκυρόδεμα), λόγω παρανόμου ηλεκτροδοτήσεώς της κλπ. Συνυπαιτιότητα του θανόντος οδηγού λόγω οδηγήσεως υπό την επίδραση οινοπνεύματος. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης 100.000 ευρώ για την πρώτη ενάγουσα και στο ποσό των 80.000 ευρώ για καθέναν από τους δεύτερο και τρίτη εξ αυτών και, λόγω της συνυπαιτιότητας του θανόντος οδηγού κατά ποσοστό 70%, στο καθαρό ποσό των 30.000 ευρώ (100.000 ευρώ – 70%) για την πρώτη ενάγουσα και στο καθαρό ποσό των 24.000 ευρώ (80.000 ευρώ – 70%) για καθέναν από τους δεύτερο και τρίτη εξ αυτών κατά παραδοχή εν μέρει των σχετικών κονδυλίων της αγωγής.
Αριθμός απόφασης : Α1240/28-11-2016 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ Τμήμα 4ο Τριμελές Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του, στις 16 Φεβρουαρίου 2015, με δικαστές τους: Φερενίκη Φλωράτου, Πρόεδρο Πρωτοδικών ΔΔ, Παναγιώτη Μάντζαρη (εισηγητή), Αγγελική...
Ν47/13-6-2016 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ. Πράξη Επιβολής Προστίμου της ΕΥΠΕΑ Αττικής του ΙΚΑ ΕΤΑΜ συνολικού ποσού 11.050,54 ΕΥΡΩ κατά Ομορρύθμου Εταιρείας. Αίτηση Αναστολής Εκτελέσεως της Ομορρύθμου Εταιρείας και των Ομορρύθμων Εταίρων. Εν μέρει δεκτή η Αίτηση Αναστολής κατά το μέρος που ασκείται από την Ομόρρυθμη Εταιρεία. Οι Ομόρρυθμοι Εταίροι δεν έχουν άμεσο και ενεστώς έννομο συμφέρον να προσφύγουν κατά της εκδοθείσας σε βάρος της εταιρείας πράξης, εκτός εάν κατονομάζονται σε αυτή ρητώς ως συνυπόχρεοι ή αναγνωρίζεται από ειδική διάταξη δικαίωμα προσφυγής σε αυτούς. Αναστέλλεται η εκτέλεση της Πράξης Επιβολής Προστίμου κατά το μέρος που συνεπάγεται την λήψη σε βάρος της αιτούσας αναγκαστικών μέτρων είσπραξης για τον εξαναγκασμό ή τη διασφάλιση της είσπραξης της επίδικης οφειλής όσο αφορά: α) Τον επαγγελματικό εξοπλισμό που διατηρεί η αιτούσα στην έδρα της, β) Το φορτηγό ιδιωτικής χρήσης ιδιοκτησίας της αιτούσας εταιρείας, έως τη δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ασκηθείσας προσφυγής που εκκρεμεί.
Ν47/13-6-2016 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ. Πράξη Επιβολής Προστίμου της ΕΥΠΕΑ Αττικής του ΙΚΑ ΕΤΑΜ συνολικού ποσού 11.050,54 ΕΥΡΩ κατά Ομορρύθμου Εταιρείας. Αίτηση Αναστολής Εκτελέσεως της Ομορρύθμου Εταιρείας και των Ομορρύθμων Εταίρων. Εν μέρει δεκτή η Αίτηση...
31/17-06-2016 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΙΓΙΟΥ (ως Εφετειο).
Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής εκδοθείσας δυνάμει επιταγής κατά ετερορρύθμου εταιρείας λόγω ελλείψεως διαδικαστικής προϋποθέσεως. Από τις διατάξεις των άρθρων 61, 65, 67, 68 και 70 ΑΚ συνάγεται ότι για να υποχρεωθεί το νομικό πρόσωπο από δικαιοπραξία πρέπει αυτή να έχει...
ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ
Δεν βρέθηκαν αποτελέσματα
Η σελίδα που ζητήσατε δε βρέθηκε. Προσπαθήστε να βελτιώσετε την αναζήτησή σας, ή χρησιμοποιήστε το μενού από πάνω για να εντοπίσετε την ανάρτηση.
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
Δεν βρέθηκαν αποτελέσματα
Η σελίδα που ζητήσατε δε βρέθηκε. Προσπαθήστε να βελτιώσετε την αναζήτησή σας, ή χρησιμοποιήστε το μενού από πάνω για να εντοπίσετε την ανάρτηση.
ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
Ας συζητήσουμε την υπόθεσή σας